藍某童家里，追小偷就是從這里開始的。閩南網(wǎng)圖片

事發(fā)時，追逐中偷雞者倒在路邊隨后不治。海峽導(dǎo)報圖片

　　近日，一則《男子猛追小偷致其摔倒身亡涉嫌過失致死被起訴》的報道引起爭議。事件發(fā)生在福建省漳州市漳浦縣，57歲的陳某在偷竊家禽過程中被抓現(xiàn)行，然后逃跑。由于雨天路滑，陳某在與51歲的失主藍某童抓扯中，摔倒在地死亡。

　　該報道稱，檢察機關(guān)認(rèn)為，失主應(yīng)當(dāng)預(yù)見到雨天路滑追趕小偷并拉扯可能造成摔倒受傷的結(jié)果，其行為應(yīng)構(gòu)成過失致人死亡罪。這一說法在網(wǎng)上引發(fā)廣泛質(zhì)疑。

　　對此，漳浦縣檢察院回應(yīng)稱，案件還在審查中。

　　抓賊

　　凌晨察覺雞鴨被盜出門追賊

　　時隔近8個月，再回想起追小偷的事時，51歲的藍某童仍心有余悸。當(dāng)碰上有人偷東西，跑出去追小偷，原本一件看似正常的事，但因為一條人命，一切變得不同尋常。

　　3月21日凌晨4時，天下著雨，家住漳浦縣湖西鄉(xiāng)頂壇村的藍某童早早醒來。屋外“嘎嘎”的鴨子叫，持續(xù)不斷的聲響，讓他不禁察覺家里遭竊了。果然，當(dāng)藍某童走出門時看到，陳某正抓住自家的鴨子，旁邊一個黃色蛇皮袋里裝了4只雞。藍某童喝道“抓賊！”

　　慌亂中，陳某顧不上丟在一邊的自行車，撒腿就跑?！拔易妨怂粌砂倜住?，藍某童告訴南都記者。接下來的事情就各執(zhí)一詞了。

　　漳浦檢察院通報稱，在頂壇村白林社水泥路邊藍某仁家門口前，藍某童追上并抓住了陳某的左手衣袖。由于雨天路滑，兩人同時摔倒在水泥地面上。陳某側(cè)身腦袋砸在了地上。

　　但是，藍某童13日接受南都記者采訪時，否認(rèn)他與死者陳某之間有拉扯行為。他稱，在陳某逃跑過程中，兩者有五六十米的距離。并稱受警察詢問時，也沒有說過發(fā)生了拉扯行為。

　　不過警方通報稱，當(dāng)發(fā)現(xiàn)小偷時，藍某童有去追趕，雙方存在抓扯衣袖的行為。

　　當(dāng)時，藍某童的兒子藍鎮(zhèn)煌也被母親喚醒，跟著追出來。在事發(fā)地，藍鎮(zhèn)煌看到陳某坐在路邊一言不發(fā)，“他沒有流血，當(dāng)時看不出摔得有多嚴(yán)重?！彼{鎮(zhèn)煌告訴南都記者。

　　隨即，藍鎮(zhèn)煌打了110報警。

　　聽到門口的動靜后，村民藍學(xué)仁也推門而出。他看見藍某童撐著雨傘站在路邊，一個男子坐在地上，頭靠在藍某童的腿上，不久警方趕到了現(xiàn)場。

　　同一天早上6點，陳某的姐姐和兩個妹妹先后接到了湖西鄉(xiāng)派出所的電話，稱陳某正在湖西鄉(xiāng)衛(wèi)生院搶救，需要家屬簽字，讓他們趕快到醫(yī)院。由于傷情嚴(yán)重，陳某先后轉(zhuǎn)院兩次，從鄉(xiāng)醫(yī)院轉(zhuǎn)到佛潭醫(yī)院，再轉(zhuǎn)到漳浦縣醫(yī)院。

　　陳某被送到漳浦縣醫(yī)院時已是早晨7點。急診醫(yī)生陳佳源向南都記者回憶，送醫(yī)時，陳某的身上沒有淤青或傷口，體內(nèi)器臟也沒有破裂，只有頭部受傷。CT結(jié)果顯示，陳某有急性顱腦損傷、腦疝等癥狀，“當(dāng)時他的瞳孔已經(jīng)放大”。

　　次日凌晨，因搶救無效，陳某死亡。

　　質(zhì)疑

　　家屬懷疑可能遭到毆打

　　陳某今年58歲，是漳浦縣深土鎮(zhèn)墩柄村人，經(jīng)常在外打工，他的妻子于去年去世。兩人沒有生育，但妻子帶來了一個孩子，目前兒子已成家。

　　據(jù)其妹夫鄭先生介紹，陳某生前靠給人雇傭，種養(yǎng)花卉和盆栽維持生活，一個月最多有2000元工資?！袄掀潘篮?，兒子也不夠孝順，他的精神很不樂觀?！编嵪壬嬖V南都記者。

　　在鄭先生印象中，大舅子陳某瘦瘦的，身高1 .62米左右，走路很慢，平時喜歡騎著一輛自行車。平時送他一包20元的香煙，他會嫌貴而拒絕。偶爾沒錢花的時候，會來找妹妹 拿 個一二十元，“他跟我們很客氣”。

　　對于陳某的死，他的家屬至今感到疑惑：不過摔了一跤，為什么會重創(chuàng)頭部，造成顱腦損傷？活生生的一個人，怎么會平白無故死掉？家屬懷疑陳某有可能遭到毆打。為此，數(shù)月來他們不斷奔走，上訪、找律師擬訴訟狀、提交復(fù)檢尸體檢驗鑒定申請書等。

　　鄭先生告訴南都記者，陳某確有偷竊前科，也被判過刑，“他即使偷東西，但罪不致死。當(dāng)事人可以報案，該判刑、刑拘或罰款，讓法律去制裁?！标惸车募覍俦硎?，希望此事能徹查清楚，還死者一個公道。

　　南都記者從尸檢報告中了解到，陳某左顳部頭皮下出血、血腫，廣泛帽狀腱膜下血腫，頂骨多發(fā)線形骨折、符合顱骨整體變形所見，推斷致傷物為接觸面大的鈍性物體，且陳某肢體突出部位皮膚擦傷，軟組織挫傷，分析認(rèn)為摔跌可以形成。

　　經(jīng)法醫(yī)鑒定，“陳某系重度顱腦損傷致腦功能障礙死亡?！?/p>

　　3月21日，漳浦縣公安局以過失致人重傷罪對藍某童立案偵查，次日決定對其刑拘，并于3月29日以藍某童涉嫌過失致人死亡罪提請批準(zhǔn)逮捕。4月5日，漳浦檢察院以事實不清、證據(jù)不足作出不批準(zhǔn)逮捕決定。4月6日，由于不夠批捕條件，藍某童被取保候?qū)彙?/p>

　　昨日，漳浦縣公安局政工室副主任陳藝輝告訴南都記者，之所以退回補充偵查，是因為當(dāng)時證據(jù)還未完全收集清楚，死因還未查明。由于事發(fā)在3月21日，警方在3月22日對死者的尸體進行法醫(yī)學(xué)檢驗鑒定，并送到市里和省廳檢查。而漳浦檢察院要求補充的材料，包括尸檢報告、現(xiàn)場勘查記錄，還有核實被害人的前科材料等。